ボクシングって腕太いほうが強い？

同じ体重で戦うけど、腕の重さって測らないよね？
パンチの重さって腕の重さに比例すると思うんだよ。
小枝で殴られるより、丸太で殴られたほうが効くだろ。
それと同じ原理で。

返信する

同じ速度なら太い方が威力はあると思うけど、物がぶつかる時の速度も、衝撃の大きさを決める重要な要素だからね。あまり腕が太いとどうしてもパンチスピードは落ちるから、バランスは重要と思う。

返信する

[YouTubeで再生]
>>2
そう、速度も重要。
でも結局チャンピオンになるトップ選手ってのは太いのにスピードもあるってパターン。
タイソンみたいに。

返信する

>>3
ヘビー級の話になると、タイソンなんかは自分より太くてデカい奴ら倒しまくってたから、スレタイの腕が太い方が強い、は否定されるね。

中軽量級だと、スピーディな選手が階級上げて筋肉付けてパワーアップして複数階級制覇するのが主流なのかな。

返信する

全部命中すれば良いけど、実際ほとんど空振り。
他にもフェイントとか軽いジャブや
距離を取るだけでも腕を使ってる。
重さを変えた鉄アレ－を持ってシャドーしたら
腕が重いとどんなデメリットが有るかわかるよ。

返信する

自分の経験談なんだけど幼少から剣道やってて懸垂も100回近く出来て結構腕力に自信があったんだけど
20歳ぐらいの時職場で知り合った営業の人の紹介でジム通い(本格ではなくスポーツジム感覚で)
そこで1年ぐらい左左、右右、左右とかそればっか体育館何周もやらされてて退屈してたんだけど
スパーリングをする機会を与えてもらって、その対戦者が中学生で見た感じが色白のヒョロヒョロで
こんなん一発で熨してしまうだろうとタカを括ってたら、その子のパンチが全く見えず一方的にフルぼっこされた
渾身の一撃を打っても簡単にかわされるだけ、腕力以前に動体視力が一番大事と思ったよ
横から観戦してるとさパンチが見えてるけど対面するとパンチ速度が速いのはマジで見えないから

返信する

>>4
スレタイの腕が太い（スピードが同じ場合）方が強いっていう意味な。

返信する

井上がこれだけ強い（各団体のチャンピオンをKOする）のは
井上のパンチが強い＝井上は骨格的に他の選手より腕が重いのでは？と思う。

返信する

　前から人生マスタ～のワニさんが教えてるじゃろボクシングはある程度の身体能力は必要だが
一番重要なのが臆病者”である事姑息である事、殴られたら怖いパンチドランか～なりたくない！
一発貰って鼻折られたくない！醜くなりたくない！このような臆病な心理状態からまずいの一番に守りでフェンス
フットワ～クをマスタ～するのよ、コレ覚えると避けてる内に相手が疲れ相手の大降りした後スキ”が生まれるの分かる
そこに的確でダメ～ジ与える術覚える、まずパンチ力あって強い自慢げな人間は一発で倒せるなどと怖いもの知らずな為
殴られてパンチドランクして弱っていく、これは昔具志堅ようこう、教えてたボクシングジムの会長やその奥さんが
ワニさんが若い頃そのジム寝泊りしてじかに聞いた話だから間違いない、具志堅は世界戦前夜怖い！といって泣いてたと
物凄い臆病だから成功したといってた

返信する

ボクシングだけでなく、あらゆる打撃系は全身を使ってうつ。
もちろんすべての格闘技は体が大きい方が有利なので、格闘技は所詮スポーツなので、
同じような体格と、同じようなキャリアの者だけを対戦させる。
とは言え井上尚弥レベルになると、体重が20キロ差があったり、身長が20センチ差があっても
技術で倒せるだろう。
つまり体の大きさ、腕の太さがすべてではないということ。

あらゆる武術の達人は細い人も多い。また70代、80代の老人もいる。
がしかしあの人たちは20代の若い奴でも余裕で倒す。
それは技術があるからだ。

とは言っても腕が太い方が有利だよ。攻撃を受けるときの衝撃にも耐えられるしね。

返信する