ボクシングって腕太いほうが強い？

同じ体重で戦うけど、腕の重さって測らないよね？
パンチの重さって腕の重さに比例すると思うんだよ。
小枝で殴られるより、丸太で殴られたほうが効くだろ。
それと同じ原理で。

返信する

同じ速度なら太い方が威力はあると思うけど、物がぶつかる時の速度も、衝撃の大きさを決める重要な要素だからね。あまり腕が太いとどうしてもパンチスピードは落ちるから、バランスは重要と思う。

返信する

[YouTubeで再生]
>>2
そう、速度も重要。
でも結局チャンピオンになるトップ選手ってのは太いのにスピードもあるってパターン。
タイソンみたいに。

返信する

>>3
ヘビー級の話になると、タイソンなんかは自分より太くてデカい奴ら倒しまくってたから、スレタイの腕が太い方が強い、は否定されるね。

中軽量級だと、スピーディな選手が階級上げて筋肉付けてパワーアップして複数階級制覇するのが主流なのかな。

返信する

全部命中すれば良いけど、実際ほとんど空振り。
他にもフェイントとか軽いジャブや
距離を取るだけでも腕を使ってる。
重さを変えた鉄アレ－を持ってシャドーしたら
腕が重いとどんなデメリットが有るかわかるよ。

返信する

自分の経験談なんだけど幼少から剣道やってて懸垂も100回近く出来て結構腕力に自信があったんだけど
20歳ぐらいの時職場で知り合った営業の人の紹介でジム通い(本格ではなくスポーツジム感覚で)
そこで1年ぐらい左左、右右、左右とかそればっか体育館何周もやらされてて退屈してたんだけど
スパーリングをする機会を与えてもらって、その対戦者が中学生で見た感じが色白のヒョロヒョロで
こんなん一発で熨してしまうだろうとタカを括ってたら、その子のパンチが全く見えず一方的にフルぼっこされた
渾身の一撃を打っても簡単にかわされるだけ、腕力以前に動体視力が一番大事と思ったよ
横から観戦してるとさパンチが見えてるけど対面するとパンチ速度が速いのはマジで見えないから

返信する

>>4
スレタイの腕が太い（スピードが同じ場合）方が強いっていう意味な。

返信する

井上がこれだけ強い（各団体のチャンピオンをKOする）のは
井上のパンチが強い＝井上は骨格的に他の選手より腕が重いのでは？と思う。

返信する

　前から人生マスタ～のワニさんが教えてるじゃろボクシングはある程度の身体能力は必要だが
一番重要なのが臆病者”である事姑息である事、殴られたら怖いパンチドランか～なりたくない！
一発貰って鼻折られたくない！醜くなりたくない！このような臆病な心理状態からまずいの一番に守りでフェンス
フットワ～クをマスタ～するのよ、コレ覚えると避けてる内に相手が疲れ相手の大降りした後スキ”が生まれるの分かる
そこに的確でダメ～ジ与える術覚える、まずパンチ力あって強い自慢げな人間は一発で倒せるなどと怖いもの知らずな為
殴られてパンチドランクして弱っていく、これは昔具志堅ようこう、教えてたボクシングジムの会長やその奥さんが
ワニさんが若い頃そのジム寝泊りしてじかに聞いた話だから間違いない、具志堅は世界戦前夜怖い！といって泣いてたと
物凄い臆病だから成功したといってた

返信する

ボクシングだけでなく、あらゆる打撃系は全身を使ってうつ。
もちろんすべての格闘技は体が大きい方が有利なので、格闘技は所詮スポーツなので、
同じような体格と、同じようなキャリアの者だけを対戦させる。
とは言え井上尚弥レベルになると、体重が20キロ差があったり、身長が20センチ差があっても
技術で倒せるだろう。
つまり体の大きさ、腕の太さがすべてではないということ。

あらゆる武術の達人は細い人も多い。また70代、80代の老人もいる。
がしかしあの人たちは20代の若い奴でも余裕で倒す。
それは技術があるからだ。

とは言っても腕が太い方が有利だよ。攻撃を受けるときの衝撃にも耐えられるしね。

返信する

>>7
スピードが同じ場合なんて後付けされてもそりゃ当たり前じゃんとしかw
んで、同じなわけ無いしなw

返信する

>>11　＞小枝で殴られるより、丸太で殴られたほうが効くだろ。
上の文章で速度同じって意味わかるだろ？
重さの違による結果を見るためには速度（条件）を同じにするに決まってるだろ？
言わずもがなやがな。速度同じって言わんと伝わらんのか？

返信する

>>12
君、小枝と丸太を同じ速度で振り回せるの？w
その比喩で書くなら、同じ速度での仮定だと言わなきゃ伝わらんな決まってるだろw

同じ速度でぶつかるなら、大きい物の方が威力あるなんて当たり前中の当たり前。小学生でもわかる事なのになんでわざわざ質問形式でスレ立てちゃったの？w

返信する

まあでも、速度が同じと仮定すらならヘビー級でとんでもない恵体で、太い腕でも細い腕の人と同じ速度でパンチを打てる屈強でしなやかな広背筋や下腿、腰の回転力があればパンチ力だけは最強だろうな。
ディフェンス技術や当たる技術が無ければそれでも負けるだろうけど。

ヘビー級以外なら限られた体重制限の中で、腕の太さで重さを使ってしまったら、広背筋や下腿なんかにあまり筋肉つけられなくなるからスピードも威力も落ちてダメダメだろう。

返信する

いちいち当たり前のことで喧嘩すんなよ。

細いより太い方が威力があるパンチがうてる。
太いより細い方が速いパンチがうてる。

別にスレ主でも知っていると思うよ。
ただ言えるのは、後手のパンチはボクシングでなくても、大概の打撃系は
当たらないよ。
だから前手で威力がある突きが出せる方が良い。
前だとリーチの関係で威力がある突きは出し難いのだが、それが技術だ。
実際、知り合いの元プロのボクサーに聞くと、後手のストレートよりも、前手のジャブで決まることの方が多い。
キックボクシングも足よりも手、そしてジャブと言っていた。
だから理想通りにはいかんということだ。
てことでそれなりに腕が太い方が間違いなく良いが、それだけでは強い打撃はうてない。
技術が必要。

返信する

連投スマソ
腕ではなく、体の大きさでも同じことが言える。

体が大きい奴の方が体重があり、その分筋肉量が多いので強い打撃がうてる。
体が小さい奴の方が軽いので、身軽な分軽快なステップが踏める。

こんなことはスレ主でも知っているだろう。
でボクシングは所詮スポーツなので、体重に大きく差がある奴とはやらない。
50キロと100キロの奴とやることはありえないってことだ。

実際ジムでの練習も、余程の前向きな奴でない限りしないわ。
で実際にやってみれば分かることだが、大きい奴は体がガッシリしているから、多少強くうってもびくともしない。
しかし体が重いので動きも遅く、そしてバテやすい。だから体が大きい奴は力任せで攻めてくる奴が多いのさ。
体重差関係なく、相手のパンチはなるべく受けない方が良いのは、すべての格闘技で共通のこと。
なぜなら体力が消耗するからだ。だから理想は避けるなのだが、まあほぼほぼ無理なので、現実的にはパリングをする。

返信する

>>13　＞同じ速度で振り回せるの？w
井上はそれが出来てるからチャンピオンなんじゃないのか？

小枝と丸太だと重さに開きがあるから同じ速度は出し辛いが、
10キロの腕と11キロの腕だったらさほどかわらないから同じ速度で動かせる。
同じ速度で動かせるなら腕が重いほうがパンチが重い分有利。

返信する

　腕って本当に強い人は腕の力で打ってないワニよ
体幹を中心にデンデン太古みたいに腕がしなってる感じで
実は体の芯で打ってる為基本的に腕が太いより当たる瞬間拳が大きく硬いほうが有利

返信する

[YouTubeで再生]
>>18
デンデン太鼓では遅いらしいぞ。
動画の04：50

返信する

パンチ力は有るだろうけど疲れるじゃんね？
その腕を振り回すための筋力つけると階級上がってその階級では普通の腕の人に成るし。

返信する

>>20
だから生まれつきの骨格的に腕が重い体格が有利。
同じ体重の選手でも腕が重い選手と軽い選手では重い選手の方が有利（同じくらいのスピードでパンチうてる場合）。

返信する

>本当に強い人は腕の力で打ってないワニよ

そうだよ。
腕の力よりも腰やケツでうつんだから。
手は拳はインパクトの瞬間だけ握るから力を入れない。
しかしインパクトの衝撃に耐えられる骨は必要だね。

返信する

　腕の力で打たない一番の理由は体幹使えばインパクトの瞬間強いからじゃないのワニよ、体幹使う最大の理由は
体制をくずさずすかさず２度３度と打てるからなの、腕だけ大降りすると一度打つと２度目には足腰からすべて
体制立て直さないと打てないただの猫パンチしかでないからなの、勘違いしないで欲しいのは
勝つ為に一度の強いパンチがインパクトの瞬間当たるからでないの、連続した確実なある程度のパンチが何百発も打てることがあり
初めて当たり始めてダメ～ジ奪えて最後倒せるからなの

返信する