躰道と極真 どっちが強い?


▼ページ最下部
001 2019/09/08(日) 21:19:57 ID:fz5YCSAEeY

クマや牛を一撃で倒す極真の方がやっぱ強いんだろうな

.

https://www.youtube.com/watch?v=UYAXBb8d-vc

返信する

※省略されてます すべて表示...
020 2019/09/14(土) 07:32:28 ID:kxH6arHxH6
>>19
お前が躰道を褒めちぎっていたんだが?

返信する

021 2019/09/15(日) 00:40:13 ID:H59l7YVYpM
>>20
躰道を褒めちぎっていた?落ち着いてレスをよく読んでみましょう。さて、以下は別の話。

極真が単なるスポーツにすぎないかどうかは、スポーツの定義によるので何とも言えないが。
顔面へのパンチ攻撃のない、伝統的な極真ルールの空手は、格闘技として致命的な欠点が
あるのは事実じゃないかな。
そのことと、極真空手を学んだ個人が強いか弱いかという話は、また別だ。
まず、競技人口の多さから言って、極真空手の使い手もしくは出身者が格闘技の世界で大勢
実績を挙げていたとしても、それは確率論から言ってあり得る事で、競技の優劣とは別。
柔道やレスリングについても同じことが言えるが。
さらに、より本質的なことは、個人の強さというのは、最終的には個人の資質に負う所が最も
大きい。だから、だれか図抜けて強い人間がいたからといって、その競技全体が優れているとは、
必ずしも言えない。これは、格闘技の議論すべてにおいて言えることだ。

要するに、大山倍達という今や伝説的な格闘家の、フルコンタクト空手の草分けとしての功績、
また空手の名を世界に知らしめた活動家としての功績は、不朽だ。一方、顔面へのパンチ攻撃
ありの本当のフルコンタクト空手や、寝技も取り入れた総合格闘技が出現した今日、極真ルール
の空手には、格闘技としての絶対的優位性は認められらないということ。
自分の係わった武道なり流派に対する思い入れはよく分かるが。
客観的評価については、頭を整理して冷静に考えよう。

返信する

022 2019/09/20(金) 15:40:00 ID:ofUr/v/fiM
格闘家は世にごまんといるが、相手を睨んだだけで倒せたのは大山倍達だけだった

返信する

023 2019/09/20(金) 23:10:10 ID:cWNT32Lmyo
024 2022/02/20(日) 10:48:23 ID:EIYGlgv3vo
総合格闘技やプロレスラーと戦うのが無意味ってどういうこと?意味がわからん。俺には屁理屈こねて逃げてる負け犬の遠吠えにしか聞こえん。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:18 KB 有効レス数:24 削除レス数:0





格闘技掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:躰道と極真 どっちが強い?

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)