今生きてる人間で世界最強はだれ？

今現在、生身で戦ったら。

返信する

.

返信する

全盛時のマイク・タイソンには総合の選手やプロレスラーでも勝てないんじゃね？

返信する

曙太郎

返信する

ヨーコ・ゼッターランド

返信する

チェ・ホンマン（２９）

返信する

[YouTubeで再生]
亀田選手とこの手の選手でやってほしい。

返信する

和田アキ子

返信する

アマチュアレスリングの金メダルの人か、キックボクシングのヘビー級王座の人

返信する

アリファイト

返信する

自称世界4冠王者の久保田武蔵だろ

返信する

ケイン・ベラスケスかジョン・ジョーンズ

返信する

ロシア軍にヤバいのがいそう

返信する

ルールによる。

返信する

ベラスケスに一票

返信する

世界ヘビー級チャンピオン。

というのが、人類の共通認識だと思う。
こんなところでどんな議論しようが・・・

返信する

何のヘビー級チャンピオンなんだ？
はっきり書いてくれないか。

返信する

キックボクシングだとかマイクタイソンだとか言ってる人って総合見たことないの？

返信する

大林素子

返信する

>>18
ボクサーだからボクシングルールで闘わなきゃいけないとかねーだろ。
マイクタイソンがグローブ脱いでタックルかましてタコ殴りする姿を想像してみろ。

返信する

いくら全盛期でも、グランド技術がないタイソンが
ベラスケスに勝てるとは流石に言えないだろう。

返信する

総合格闘技だと器用貧乏になっちゃいそう。打撃一点で攻めるボクサーの方が強いかもしれない。
競馬で言えば何も考えずに逃げて勝つ馬が強いってこった

返信する

ダニエル・コーミエ

返信する

徳田広喜師範（徳田流格闘術）

返信する

ゲーマーの空想力は世界一

返信する

ここまで室伏が出ていないことが驚きだ

返信する

ホントのルールナシだったら
アマレスのヘビー級が最強だろうな。
コールマンが証明したと思うけど
頭突きありだったら押さえ込みとポジショニングがうまい人がどう考えても有利。
って言っても10回やったら２回ぐらいタイソンが勝てるような気もする。
結論から言うと、
無敗での最強なんていうのはありえないけど
確立で勝負をするとアマレスのヘビー級（フリースタイル限定）が頭抜けてると思う。
ただし、相手の手の内がわからない殺し合い（目潰し金的あり）って限定すると
グレーシーのスタイルってのが理論的には頭抜けてるとは思う。
最強像でいうとグレーシーを学んだ全盛時のタイソンって感じ。

返信する

ルールがある以上は最強論にはあまり意味が無いよね。
総合が総合がって唱えるのは
ちょっと信者がかってる人でしょ。
プロレスオタクと似てる。

返信する

ルールがないほうが最強論に意味がないと思うがな。
銃器を使わないってのは最根底にあるルールだと思うしな。
個々の殺し合いでの最強なんてのは決めようがないし。
そんな中で現状だと総合ルールが
最強を目指す人たちが競い合うのには一番公明正大だと思うけど。
タイソンが最強だってのを証明するんならば総合で勝たなきゃ誰も認めないってこと。
>>28みたいなことを言う人ほどロマンティストだと感じるけど。
ルールなしだったらケンドーナガサキとか谷津とかが最強なんでしょ？
それとも極真最強か？

返信する

ノールールの殺し合いなら、急所への打撃か、
どっちが先に目に指を突っ込むかの争い。
そんなもん見たくない。

返信する

２９に同意で、２８の方が夢見てると思う。
ベラスケス並みのスピードでジャブ打ちながら低空タックルされて
簡単にキレるボクサーなんて正直なところあんまりイメージできない。

ボクシングは広背筋を重要視するけど、総合は胸筋も同程度に必要だし
テイクダウン取られたら１００％負けるのを
ウィークポイントと考えないわけにはいかないよ。

返信する

ホントのなんでもありでの殺し合いだとして、
ガードポジションって意味あると思う？
パワーが互角だとすると上のポジションを取られた時点で九分九厘負けると思うんだけど。

返信する